Ik doe een fotocursus en zal om de week de resultaten hier op mijn blog zetten, zodat ik het gemakkelijk kan delen met de cursusleider en mijn eigen vorderingen kan bijhouden.
- Opdracht 2:
Diafragma
f/3.0 – f/4 – f/5.6 – f/8 – f/11 – f/16 – f/22 (bij ISO 100)
De scherptediepte neemt toe bij het oplopen van de diafragma-waarden. Bij een lage diafragma is alleen het onderwerp waar je op scherpstelt scherp en bij een hoge diafragma-waarde is behalve het onderwerp waar je op scherpstelt ook de omgeving scherp. De sluitertijd wordt langer naar mate de diafragma-waarden toenemen. Vooral bij het hek vind ik het effect van de diafragma mooi te zien.
- Opdracht 3:
Sluitertijd
1/4000 – 1/2000 – 1/1000 – 1/500 – 1/250 – 1/125 –
1/60 – 1/30 – 1/15 – 1/8 – 1/4 – 1/2 (bij ISO 100)
Bij een snelle sluitertijd is een lage diafragma-waarde nodig en bij 1/4000 en 1/2000 is het dan nog niet licht genoeg. Vanaf 1/1000 gaat het beter en na vanaf 1/2 is de foto te licht. Verder is het opvallend dat water bij een snelle sluitertijd druppels laat zien en bij een langzame sluitertijd een stroom.
- Opdracht 4:
ISO
100 – 200 – 400 – 800 – 1600 – 3200 – 6400 – 25600 (P-stand)
Ik vind het verschil erg mee vallen qua korreligheid tussen de hoge en de lage ISO-waarden. Misschien had ik een wat donkerdere omgeving moeten gebruiken.
Samenvatting
Niet echt een openbaring deze week, maar oefening kan nooit kwaad.
Maar voor een lezer(ik dus), die haar camera nog steeds op ‘auto’ stand heeft, is precies een mooie uitleg om eens wat meer te gaan spelen met sluitertijden enzo.
Leuk om te zien die oefeningen met soms minieme, soms grote verschillen.
ik vind de foto’s van het hek inderdaad erg mooi
Wat apart om te zien dat je met een andere instelling een hele andere foto creerd, zo heb ik er nooit na gekeken 🙂
je hebt het wel heel mooi en helder laten zien. daar kan ik nog veel van leren!
ik deed ooit zelf eens een fotografiecursus trouwens, maar dat is zo lang geleden, denk dat ik 18 was misschien, ik ben toch het meeste weer vergeten.